Anderson Barros, diretor do Palmeiras, expressou sua insatisfação em relação à Procuradoria do STJD, especificamente sobre as acusações contra Piquerez, Gustavo Gómez e o auxiliar João Martins. O trio pode enfrentar punições que os afastariam de até seis partidas no Campeonato Brasileiro.
Barros também mencionou o caso de Vitor Roque, que será julgado por uma postagem que fez após a partida entre São Paulo e Palmeiras, onde ele compartilhou uma imagem de um tigre atacando um veado. O dirigente fez uma comparação com Kaio Jorge, que usou uma camiseta mostrando uma raposa atacando uma galinha, mas não recebeu punição.
Em suas declarações, Barros ressaltou: “Queremos entender melhor as decisões da Procuradoria e do STJD. Recebemos informações pela imprensa, horas antes de um jogo crucial pela Libertadores, sobre as denúncias envolvendo Gustavo Gómez, Piquerez e João Martins, o que achamos preocupante.”
Ele também comentou sobre o comportamento de Gómez durante a partida: “Todos viram que ele estendeu a mão para o árbitro, que não aceitou. Isso não é um sinal de soberania? Além disso, Gómez elogiou a arbitragem e afirmou que o que aconteceu dentro de campo deveria ficar lá.”
Barros questionou a imparcialidade da Procuradoria: “Recentemente, um jogador de outra equipe, Marlon, alegou que seu clube estava sendo injustiçado, e não soubemos de nenhuma denúncia contra ele. Ao contrário, a Procuradoria até solicitou a anulação de seu cartão amarelo.”
Ele ressaltou a disparidade nas punições: “Enquanto Vitor Roque será julgado por uma imagem que ficou no ar por menos de cinco minutos, Kaio Jorge não enfrentou consequências após utilizar uma camiseta relacionada a uma raposa mordendo uma galinha.”
Enviado a 9 meses atrás
