Bruno Lima envia R$ 12 milhões a entidade suspeita de castrações de cães fantasmas em SP

O deputado federal licenciado Bruno Lima (Podemos-SP) destinou quase R$ 12 milhões em emenda parlamentar à Associação Catarinense de Gestão Hospitalar, Conhecimento e Assistência Social (CHC), entidade que passou a ser investigada em Santa Catarina e é suspeita de irregularidades em castrações de cães em São Paulo. A organização executa o programa Castra+ em 17 cidades paulistas por meio de convênio com o Ministério do Meio Ambiente, e, dos R$ 11,7 milhões previstos, R$ 5,6 milhões já foram pagos.

A apuração ganhou força após uma análise de microchips de 500 animais atendidos em quatro municípios apontar inconsistências nos registros. Segundo as informações disponíveis, parte dos cães não aparece cadastrada no Sinpatinhas, sistema federal de identificação animal, enquanto outros constam com tutores identificados por nomes genéricos ou aparentemente inexistentes, como “Samsung A14” e “Leonardo”. Há ainda casos em que os animais estariam registrados em nome da Clinicão, clínica contratada com os recursos do programa.

As irregularidades levantadas ainda dependem de esclarecimento e não permitem, por si só, concluir de forma definitiva sobre a extensão do problema. A CHC afirma que houve instabilidades no sistema do Ministério do Meio Ambiente, o que teria afetado os cadastros. Já Bruno Lima sustenta que a entidade já estava cadastrada na pasta antes de ele encaminhar a emenda.

O caso chama atenção porque envolve recursos públicos destinados a uma política de proteção animal e porque a execução do programa alcança municípios de diferentes regiões de São Paulo. Em situações como essa, a rastreabilidade dos atendimentos e a consistência dos registros são pontos centrais para verificar se os procedimentos foram realizados corretamente e se a verba foi aplicada conforme o previsto.

Com a investigação em andamento, o episódio deve seguir sob apuração tanto em Santa Catarina quanto no contexto dos convênios federais ligados ao Castra+ e ao Ministério do Meio Ambiente. Até aqui, o que se tem é um conjunto de indícios e versões que ainda precisam ser confrontados para esclarecer se houve falha administrativa, problema sistêmico ou irregularidade mais ampla na execução do programa.