


Não há alternativas
A CBF reconheceu falhas na arbitragem durante o confronto entre São Paulo e Palmeiras, que terminou com a vitória do time palmeirense por 3 a 2.
Julio Casares, presidente do São Paulo, teve uma conversa de aproximadamente 20 minutos com Samir Xaud, presidente da CBF, e Rodrigo Cintra, coordenador-geral da Comissão de Arbitragem. Durante esse diálogo, Casares expôs suas preocupações sobre a arbitragem e recebeu confirmação de que suas queixas eram válidas.
O São Paulo levantou quatro incidências questionáveis: primeiro, um pênalti que deveria ter sido marcado em Allan após falta de Tapia; segundo, a não expulsão de Andreas Pereira por um pisão em Tapia; terceiro, a falta não marcada em Tapia que resultou no primeiro gol do Palmeiras; e, por último, a ausência de cartão vermelho para Gustavo Gómez, que agrediu Tapia com uma cotovelada, deixando o jogador com o rosto ensanguentado. Em nenhum desses lances houve intervenção do VAR.
Enquanto isso, o Palmeiras também apontou erros de arbitragem, como a não expulsão de Bobadilla e uma falta em Vitor Roque no segundo gol do São Paulo. A discussão em torno desses lances ressalta a crescente tensão e as polêmicas que cercam a arbitragem no futebol brasileiro.

Enviado a 10 meses atrás
Não há alternativas
Não há alternativas
Não há alternativas
