


Não há alternativas
Ex-árbitros discutem unicamente o lance polêmico envolvendo Gustavo Gómez, do Palmeiras, e Wanderson, do Cruzeiro.
Nadine Basttos opinou: “Era para cartão vermelho. Apesar de Gustavo ter tocado na bola, ele estende a perna e atinge com força a canela de Wanderson, o que caracteriza um jogo brusco e, portanto, justifica a expulsão.”
Alfredo Loebeling concorda: “O cartão deveria ser vermelho. O fato de Gómez tocar primeiro na bola não altera a gravidade da ação. O pé erguido é suficiente para uma expulsão.”
Renato Marsiglia acrescentou: “O VAR, corretamente, chamou o árbitro para revisar a jogada. No entanto, o árbitro apenas aplicou um cartão amarelo em um lance claramente violento, onde Gustavo Gómez vai direto na canela de Wanderson.”
Essa análise de ex-árbitros evidencia a controvérsia sobre a decisão tomada durante a partida e levanta questões sobre a aplicação das regras e a segurança dos jogadores.

Enviado a 9 meses atrás
Não há alternativas
Não há alternativas
Não há alternativas
